12 Haziran 2012 / admin / 0 Comments
Ресей Президенті Владимир Путин 2012 жылы, 7 маусым күні Қазақстанға ресми сапармен барған күні Қазақстандағы нысанаға Ресейдің стратегиялық зымыраны атылды. Осы құрылық аралық зымырандық қару сынағының Путин ресми сапар үшін Астанада болған сәтке дөп келтірілуінің саяси сарапшылар кездейсоқ еместігін, оның Ресейдің Қазақстанға сес көрсетуі екенін айтуда.
Ресейден Қазақстандағы нысанаға атылған құрылықаралық зымыран түнде Түркия, Израил, Армения, Ливан және Қавқазия елдеріне беймәлім сәуле ретінде көзге түскен де адамдар оны НЛО деп ойлап үрейленген.
12 Haziran 2012 / admin / 0 Comments
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in 7 Haziran 2012 tarihinde Kazakistan’a yaptığı resmi ziyaret esnasında, Rusya’nın Astrahan bölgesinden fırlattığı Topol-M model kıtalararası füze Kazakistan’daki hedefini vurdu. Bu denemenin Putin’in resmi ziyaret için Astana’da bulunduğu bir ana denk getirilmesi uzmanlar tarafından bir tesadüf olmadığı belirtilerek, Rusya’nın Kazakistan’a verdiği bir gözdağı olarak yorumlandı.
Bilindiği Kazakistan’daki hedefe yönelik atılan kıtalarası füze Türkiye dışında, İsrail, Ermenistan, Lübnan ve Kafkaslar’da esrarengiz ışık olarak görülmüş ve bir UFO zannedilerek paniğe sebep olmuştu.
Rusya Savunma Bakanlığı’na basın bağlı Stratejik Füzeler Birliği yaptığı açıklamada, Topol model kıtalararası füze denemesinin gerçekleştirildiği bildirildi. Astrahan bölgesindeki Kapustin Yar poligonundan fırlatılan füzenin Kazakistan Cumhuriyeti’nde bulunan Sarı-Şagan poligonundaki hedefi başarılı bir şekilde vurulduğu kaydedildi.
9 Haziran 2012 / admin / 0 Comments
К сожалению, мы до сих пор еще не можем достойно оценить наших великих людей, борцов за независимость нашего народа, павших в этой борьбе. Еще большего сожаления заслуживает то, что в Казахстане до сих пор находятся люди, которые называют этих героев «предателями», как в Советское время.
Хотя прошло уже более 20 лет с тех пор, как Казахстан обрел независимость и избавился от советских оков и запретов, есть еще граждане, живущие прежними идеологическими понятиями. К этому можно отнестись с пониманием. Потому, что за 20 лет не может покинуть сознание народа идеология, которая внушалась народу в течение 70 лет – постоянно и всесторонне. Для этого нужно время.
Доказательством служит обвинение со стороны ряда журналистов в Усть-Каменогорске в адрес Шокая, которые называют его «казахским Власовым», «фашистским прихвостнем». Кроме того, на суде, который состоялся по этому поводу, председатель суда принял решение о том, что в отношении любого гражданина Казахстана такое обвинение является преступлением, но в отношении Шокая – не является. Чем это можно объяснить, кроме влияния советской идеологии? Потому, что мнения этих людей и их решения напоминают о советской идеологии. Советская власть придерживалась жесткой политики особенно в отношении Шокая. Почему? Потому, что, как вам известно, главная цель политической борьбы Шокая была – утвердить в Туркестане независимую национальную власть вместо Советской власти. Поэтому, для Советов не было врага хуже Шокая. Вот почему Москва объявила Шокая «врагом народа» и запретила распространять его идеи.
24 Mayıs 2012 / admin / 0 Comments
11-12 Mayıs 2012 tarihinde katıldığım “Bağımsızlıklarının 20. Yılında Türk Cumhuriyetleri ve Türkiye ile İlişkileri” uluslararası sempozyumundan dört gün sonra bir daha Marmara Üniversitesi’ne gittim. Çünkü, bir ay öncesinden Tarih Bölümü öğrencilerinin İlm-i Kadim Kulübüne 16 Mayısta düzenleyecekleri “Tarihçi ve Tarihçilik” konulu panele konuşmacı olarak katılmaya söz vermiştim.
Aslında panelin konusunu ilk olarak duyduğumda şaşırmadım desem yalan olur. Önemli, önemli olmasına karşın Türkiye’de biz tarihçilerin ihmal ettiği, pek toplantı ve konferanslar düzenlemeyi düşünmediği bir konuyu öğrenciler ele almaktaydı.
Ayrıca benden başka panelde Prof. Dr. Mehmet İpşirli ve Yrd. Doç. Hakan Erdem de konuşmacıydı. İpşirli benim 30 yıl önce 1982’de İstanbul Üniversitesinde Tarih eğitimine başladığımda hocamdı. Ancak 1986’da mezun olduk ve 7 yıl Almanya’da gazetecilik yaptıktan sonra yurda döndüm, İpşirli hocamla toplantılarda ayakta hal hatır sormanın ötesinde yanyana gelmişliğimiz olmadı. Bu vesileyle, hocamla aynı masada yanyana oturup tarihçiliği konuşmak benim için özel bir öneme haiz bir mutluluktu. Tesadüfen de olsa, bu birlikteliği sağladıkları için öğrencilere ayrıca bir teşekkür borçluyum.
23 Mayıs 2012 / admin / 0 Comments
ASTANA. 22 Mayıs. KazAkparat – Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan BNews.kz ajansına verdiği röportajda Kazakistan-Türk iş birliğinin temel önceliklerine işaret ederek Türk dünyasının geleceği ve bugünü, ayrıca Astana resmi ziyaretinden nasıl bir netice beklediği konusundaki düşüncelerini dile getirdi.
-Değerli Başbakan Türkiye Cumhuriyeti son yıllarda istikrarlı politikası ve hızlı gelişen ekonomisinin sayesinde dünyada küresel seviyede güçlü devlet olma yolunda sağlam adımlar atmaktadır. Türkiye kısa bir zamanda bu başarıyı nasıl elde etti?
– Türkiye, gerçekten de, son dönemlerde ekonomik ve siyasi alanlarda elde ettiği başarıları sayesinde uluslararası toplumda büyük bir itibara sahip oldu. Sizin işaret etmiş olduğunuz bu iki alandaki başarılarının temeli, ülkemizde son 10 yılda oluşan siyasi istikrar ve uygun toplumsal şartlardır.
22 Mayıs 2012 / admin / 0 Comments
Marmara Üniversitesi’nin Ümraniye Belediyesi ile birlikte 11-12 Mayıs 2012 tarihinde İstanbul’da düzenlediği “Bağımsızlıklarının 20. Yılında Türk Cumhuriyetleri ve Türkiye ile İlişkileri” uluslararası sempozyumu gerçekten çok başarılı geçti. Bu vesileyle başta Fen-Edebiyat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nihat Öztoprak ve Sempozyum Sekreteri Doç. Dr. Okan Yeşilot olmak üzere tüm emeği geçenleri kutluyorum.
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı himayelerinde düzenlenen ve 12 oturumda Türk dünyasının çeşitli ülkelerinden 38 yetkin bilim adamının bildiri sunduğu sempozyumda 20 yıllık işbirliği tecrübesinin ışığında önemli tespitler ve yorumlar yapıldı. Oturumlar iki ayrı salonda gerçekleştiğinden hepsini dinleyemedim, ama dinlediklerimden önemli sonuçlar çıkardım. Her zaman olduğu gibi bunları sizlerle paylaşmaya çalışacağım.
20 Mayıs 2012 / admin / 0 Comments
Тәуелсіз Қазақстанда, елдің тәуелсіздігі жолында құрбан болған арыстарымызға, ұлы тұлғаларымызға тиісті бағасын бере алмай келе жатқанымыз өкінішті. Одан да өкініштісі Қазақстанда оларға Кеңес уақтындағыдай “сатқын” ретінде баға берушілердің табылып жатқандығы.
Демек Қазақстан тәуелсіздік алып Кеңестік қысым мен тиым шектеулерді жойғанына 20 жылдан аса уақыт өтсе де, бұрынғы идеологиялық таным-түсінікпен жүрген азаматтар баршылық. Бұғанда түсіністікпен қарауға болады. Өйткені 70 жыл бойы ұдайы және жан жақты жүргізілген бір идеологияның бір халықтың санасынан 20 жыл ішінде толықтай шығып кетпесі анық. Оған тағы да уақыт керек.
Өскеменде бір қатар журналисттердің Шоқай туралы бұрынғы Кеңес дәуіріндегі “қазақтың Власовы”, “фашистердің құйыршығы” секілді айыптаулары қайталауы мұның дәлелі. Оның үстіне бұл туралы ашылған сотта, сот төрағасының Қазақстанда бүгінгі таңдағы әрқандай бір азаматқа мұндай айыптаулар айтылса қылмыс саналатынын, бірақ Шоқайға айтылса қылмыс саналмайтыны мағнасында үкім беруін Кеңестік идеологияның әсер-ықпалының сыртында қалай түсіндіруге болады.
19 Mayıs 2012 / admin / 0 Comments
Қазақстанның Кеңестер Одағынан тәуелсіздігін алуына биыл 20 жыл толып отыр. Сондықтан Елбасы Нұрсұлтан Назарбаевтың тапсырмасымен Қазақстан осы атаулы жылды жан-жақты мерекелеуге дайындалуда. Бұл расында да өте орынды. Өйткені ғасырлардан кейін әрең қол жеткізген тәуелсіздігіміз баянды болуы үшін мұның халыққа, әсіресе жас ұрпаққа жіті түсіндірілуі қажет. Сонда ғана ел болып, халық олып еліміздің келешегі үшін жұмыс істей аламыз. Бұл үшін тәуелсіздіктің мәні жақсы түсіну қажет.
Осы орайда әсіресе, тәуелсіздік жолында құрбан арыстарымызды, ұлы тұлғаларымызды әрдайым еске алып құрметтеген дұрыс. Міне, осы тұрғыдан алғанда тарихи тұлғалар арасында саналы ғұмырын Қазақстан және Түркістан халықтарының тәуелсіздігіне арнаған Мұстафа Шоқайдың орны бөлек. Өкінішке орай, Кеңестік кезеңде түрлі жалалар жауып ат айдар тағылып есіміне тиым салынған Мұстафа Шоқайға тәуелсіздіктен кейін 20 жыл өтсе де әлітолық бағасының берілмей жатқандығы өкінішті. Біз осы мақаламызда Шоқайға кеңестік кезеңде қалай күйе жағылғаны және бұл күйені жою барысында қазақ зиялыларының жүргізген күресі туралы тоқталмақпыз.
19 Mayıs 2012 / admin / 0 Comments
Өскеменде «Flash!» дейтін газет бар екен. Азаттық радиосының жазуына қарағанда, былтыры жазда газеттің бас редакторы Денис Данилевский «Национал – демократы против Таможенного Союза» тақырыбының өзі Ресейдің мемлекеттік мүддесін ынта-шынтасымен қорғайтынын айғақтап тұрған мақала жазады. Жазып қана қоймай, Алаштың аяулы ұлы Мұстафа Шоқайға «қазақтың Власовы, фашистердің құйыршығы» деп тиіседі. Шоқайда жеті атасының құны кеткендей әлгі газет мұнымен тоқтамай Сергей Михеев дейтін журналисттің мақаласын басады. Мақалада «Мұстафа Шоқай – Қазақстан мен Орта Азияның бола алмай қалған әміршісі, фашистік ұйымның басшысы, «Түркістан легионының» идеялық жетекшілерінің бірі», деген қазақ тарихы мен қазақ халқы үшін өте ауыр сөздер айтады.
Сөйткен газетті «Мұстафа Шоқай жолымен» фильмінің авторы әрі режиссері Қасымхан Бегманов сотқа берген екен.
Бүгін сол сот: «Бегманов берген талап-арызды қанағаттандырмау және сот процесіне кеткен шығынды өтеп беру туралы» шешім шығарыпты. Газет пен оның қорғаушысы сот шешіміне дән риза екен.
18 Mayıs 2012 / admin / 0 Comments
Таяуда Қазақстанда Шоқайға « фашисттермен біргестен », яғни « сатқын » деп баға берген журналисттер сотқа берілген. Демек тәуелсіздік алғанымызға 20 жылдай уақыт өткенмен, Кеңестік жалған ақпараттардың әсер ықпалынан әлі де болса арыла алмай келе жатқан азаматтар бар екен. Яғни саяси тәуелсіздік алғанымызға 20 жылдан асса да, кейбір азаматтардың сана тәуелсіздігіне әлі қол жеткізе алмай келе жатқаны өкінішті. Басқа сөзбен айтқанда бір қатар азаматтардың кеңестік ойлау жүйесінен тәуелсіздік ала алмай отырғаны байқалады.
Мұнын кінәлісі кім? Шоқайға Кеңестік кезеңнін көзқарасымен « сатқын » деген журналист пе? Жоқ әлде азаматтарына тәуелсіздік тарихын толық түсіндіп бере алмаған Қазақстан ғалымдары мен мемлекеті ме ? Сонда кімді сотқа беру керек?
